(资料图)

储能CCS方案优劣势对比

目前，知名院校与一些企业已经开始推进储能CCS标准工作。储能CCS标准工作，主要的几个原则，据透露如下。

1、全面融入不同方案：考虑到未来技术的发展，不轻易否定某项方案，许可少数不同方案并行。但是，一些关键配件、参数，肯定要建立统一标准。

2、电网/工商业储能CCS方案，大概率主推一个方案：考虑到电网/工商业储能复杂环境、寿命长、后续维修成本的要求，对标美国电网/工商业储能客户、国内亿纬锂能电网/工商业储能CCS的主推方案。初步选用“吸塑+线束”方案。

3、家庭储能CCS方案，大概率主推一个“FPC”方案：更适应产品更轻便化、生产更标准化的产品需求。

储能用户

A.减少了由于储能CCS品质标准盲区所带来的热失控风险，让储能产品更安全！

B.只有持续认同了工商业储、户储能的安全性，储能产品才有二次口碑，储能企业与储能CCS行业，才能可持续发展！

储能企业

A.适应PACK自动化生产线，采购与技术部门，纷纷从采购NTC、线束、铝巴升级为了采购储能CCS，以更明确可能热失控的责任主体！

B.采购储能CCS有了统一标准，上下游沟通成本，采购价格更透明/低廉，储能品质一致性更好

储能CCS企业

A.产品有了统一标准的参照，降低了研制成本， 降低了商务沟通成本，有利于建立规模化生产线，从而提高生产效率。有利于在不降低品质的前提下，进一步降低产品价格。

特普生，成立于2011年，是国家高新技术、专精特新企业。主要研制NTC芯片、热敏电阻、温度传感器、储能线束、储能CCS集成采集母排等温度采集产品系列。以服务为立足之本、以技术实现客户价值的特普生，竞争力优势明显：自主研制NTC芯片及热敏电阻，实现国内最小封装尺寸及最高温控精度；专利百项，保留不公开技术2项；为客户提供温度控制产品的一站式服务。

标签：